Under den direktesendte debatten på Heimdal videregående skole kom det inn mange spørsmål på snap. Her besvares spørsmålene av ungdomspolitikerne. Foreløpig svar fra Rødt, Kristelig folkeparti og Liberalistene.
RU: vi er for ei leksefri skole uten at skoledagen blir lengre!
KRFU: KrFU er for å ha lekser i skolen, men ønsker ikke noen heldagsskole. Det er viktig at elever lærer selvstendig arbeid med fag, for det trenger de videre i utdanningen og voksenlivet. KrFU vil samtidig ha flere praktiske fag i skolen.
Liberalistisk ungdom: Det er ikke politikernes oppgave å diktere hvorvidt du må arbeide hjemme med pensum. Fagpersonell skal avgjøre om den enkelte elev har best læringsutbytte av lekser eller andre læringsmetoder.
RU: Vi vil ha ei leksefri skole uten at skoledagen blir lengre, erstatte eksamen med en helhetlig mappevurdering, lovfeste retten til yrkesfag og øke stipendet! Vi er også for gratis skolemat og helsesykepleiere på alle videregående skoler.
KrFU vil ha undervisningsopplegget "Livsmestring i skolen"; hvor elevene lærer om psykisk helse, mobbing, privatøkonomi, livet på sosiale medier, kosthold og trening, rus, seksualitet og andre tema som er viktig for ungdom. KrFU vil ha mer praktiske fag i skolen.
LU: Vi vil la foreldre og lærere velge akkurat den skolen de ønsker å gå eller arbeide på, og la skolene få friere tøyler til å tilpasse undervisningen etter elevenes behov.
RU: vi vil ha færre prøver og fjerne eksamen. Da blir det ikke så mange prøver samtidig!
KrFU har tillit til den enkelte skole og lærer, men er samtidig opptatt av å begrense mengden testing i skolen.
LU: Politikere skal holde seg langt unna detaljstyring av skolen. Det som fungerer for enkelte elever noen fungerer ikke for andre. Hvis du har behov for at prøver spres mer ut over året eller kanskje at prøvene gjøres på en annen møte ønsker vi å tilrettelegge for at skoler skal ha mulighet til dette.
RU: vi mener det er viktige ting som utelukkes fra pensum i dag. Det vi vil ha mer av i pensum er klima- og miljøforskning, urfolk og særlig samers kultur og historie, samt grensesetting og arbeid mot seksuell trakassering, vold, og voldtekt. Vi vil også fjerne fraværsgrensa.
KrFU vil ha færre kompetansemål i hvert enkelt fag, og vil samtidig ha mer fokus på grunnleggende ferdigheter som lesing, skriving og regning.
LU: Linjer- og fagtilbud bør den enkelte skole selv avgjøre om de skal tilby eller ikke. Mange av problemene norsk skole koker ned til politikere som ikke aner hva de snakker om mener altfor mye om hvordan alle skoler skal driftes.
RU: Vi vil styrke sidemålsundervisning ved å gi det større plass i norskfaget.
KrFU er for sidemål i skolen, og vil at undervisningen skal starte tidligere på barneskolen.
LU: Igjen, dette skal være opp til den enkelte skole å avgjøre selv om de ønsker å tilby, uansett hvor upraktisk det er å tvinge elevene til å lære enda et norsk skriftspråk når de allerede strever mer enn nok med å mestre ett. I dagens modell støtter vi synet om at sidemål skal bli et valgfag på lik linje med øvrige språkfag.
RU: Ja. Vi vil at skolen skal ha en religionsfri formålsparagraf og at faget KRLE/RLE må gjøres om til et religionsnøytralt verdi- og filosofifag.
KRFU: Nei, det er viktig å ha forståelse for både kristendom og andre religioner og livssyn.
LU: Det er ikke politikernes oppgave å synse over navn på skolefagene, ei heller over innholdet i pensum.
RU: vi vil ha gratis og sunn skolemat til alle elever. Dette kan godt være varmmat.
KrFU vil heller prioritere flere helsesøstre fremfor varmmat i skolen, men er positive dersom lokale skoler ønsker en skolematordning og har egnede skolebygg til å lage maten.
LU: Vi foreslår at skoler som vil tilby elevene varmmat kan gjennomføre en lunsjmenyordning, liknende skolemelk-ordningen. Da er det foreldrene, ikke skattebetalerne, som betaler for maten.
RU: Vi er for å fjerne fraværsgrensa. Hvis en elev er hjemme fra skolen, bør lærere (og politikere) ha tillit til at eleven har en god grunn til det. Er eleven lenge borte fra skolen, bør lærer følge opp og undersøke hva grunnen er. Vi vil også sikre at alle skoler har en helsesøster å gå til og at alle videregående skoler i landet skal være knytta til en skolepsykolog.
KrFU er mot fraværsgrensen og vil at foreldrene og lærerne skal kunne gi elevene godkjent fravær ved sykdom.
LU: For å få legeerklæring må man bestille time hos sin fastlege. Fastlegeordningen i Norge er lagt opp slik at alle må betale en egenandel opp til en viss grense før man får frikort. Ting koster penger. Gjør man alt "gratis" vil samfunnet vårt til slutt havne i økonomisk ruin.
RU: vi vil ha gratis og sunn skolemat til alle elever.
KrFU vil heller prioritere flere helsesøstre fremfor gratis mat i skolen, men er positive dersom lokale skoler ønsker en skolematordning og har egnede skolebygg til å lage maten.
LU: Når staten skal sponse et skolemåltid for alle elever, da serveres det garantert vassen havregrynsgrøt, og til og med da blir det kjempedyrt for skattebetalerne. Det finnes ikke noe som heter gratis skolemåltid. Foreldre betaler uansett, om det så er på Kiwi eller via tvangstrekk over skatt.
RU: Ja. Kommersielle privatskoler bryter ofte loven og tar ut profitt. Vi ønsker å ulovliggjøre kommersielle privatskoler og beholde skoler med alternativ pedagogikk. Dette vil hindre at kommersielle aktører tjener penger på ungdommens rett til skole, sånn at vi i stedet kan bruke pengene på å lage en bedre offentlig skole – som alle har tilgang til, ikke bare de som har rike foreldre.
KrFU er positive til ideelle privatskoler, men ønsker ikke flere kommersielle skoler.
LU: Nei, det gjør vi ikke. Og i tillegg ønsker vi en stykkprisfinansiering, så alle barn i Norge kan gå på alle skoler de ønsker (inkludert privatskoler) uavhengig av familiens inntekt. Da staten allerede konfisker over 50% fra foreldrene dine i skatter og avgifter, så skal de selvsagt ikke betale både for en offentlig skoleplass og for en privatskoleplass samtidig.
RU: vi mener at alle mennesker har rett til å leve i trygghet og at Norge, som et trygt land med mange ressurser, har et internasjonalt ansvar for å vise solidaritet med mennesker i nød og hjelpe de til sikkerhet og en bedre framtid. Europa må sammen fordele flyktningene og vi i Norge må ta vår del av ansvaret. Norge har dessuten har et spesielt ansvar for å ta imot flyktninger på grunn av Norges innblanding i krigsintervensjoner i blant annet Afghanistan og Libya er medansvarlig for flyktningsituasjonen.
KrFU mener flyktningekrisen er så alvorlig at vi bør ta imot betydelig flere flyktninger til Norge og samtidig gi mer penger til hjelpeorganisasjoner.
LU: Skattebetalerne skylder ikke immigranter husly og pleie. Arbeidsføre flyktninger bør kunne søke arbeid her i landet på lik linje med alle andre nordmenn i arbeidsmarkedet. Mindreårige flyktninger kan adopteres av/via veldedige organisasjoner for flyktningbarn.
RU: skole. vi vil bruke mindre penger på vei og mer på skole.
KrFU vil prioritere skole.
LU: Vi vil prioritere å arbeide for mer selvbestemmelse og autonomi til skolene over forvaltning av vei, da bilister allerede har betalt dobbelt opp for veivedlikehold og fordi deres framtid avhenger i dag sterkt av skolegangen.
RU: Vi vil la Abassi-familien bli i Norge. Afghanistan er ikke et trygt land, familien har sterk tilknytning til Norge, og vi mener det er umenneskelig å deportere denne familien.
KRFU: Abbasi-saken er et godt eksempel på at norsk innvandringspolitikk er for streng. KrFU vil at Norge skal ta imot betydelig flere flyktninger.
LU: Ut ifra det jeg (Vegard Bugge) har lest av Adressas dekning av saken så later det til å være skjellig grunn til tvil over familiens trygghet ved utvisning til Kabul. Her vil vi understreke et av rettstatens primære prinsipper, nemlig at skjellig tvil skal komme anklagede, ikke påtalemyndigheten, til gode.
RU: Rødt har den mest radikale politikken på vindmøller. Vi sier nei til all utbygging av vindmøller på land, og ja til mer penger til forskning på havvind.
KrFU er positive til vindmøller, men mener at lokalpolitikere skal få bestemme over eventuelle lokale utbygginger. KrFU ønsker flere vindmøller til havs.
LU: Som utflytta fosning ser jeg (Vegard Bugge) med gru på innføringen og installasjonen av vindmølleparkene i Åfjord og på Frøya. Ikke bare har private aktører allerede innovert en vindturbin som ikke er skadelig for fuglelivet (google "wind turbine without blades"), den viktigste motivasjonen bak dissa parkene er at tyskerne så absolutt skal ha tilgang på ren energi, men grunnet politisk press fra Die Grünen ble atomkraftverkene deres, som er mye grønnere og mer effektiv i kraftproduksjonen enn vindmøller, nedlagt.
RU: vi vil at lakseoppdrett skal skje i lukka og helst landbaserte anlegg for å unngå forurensing i havet. Hensynet til miljø og lokalbefolkningens ønsker bør gå foran oppdrettsselskapers ønsker om å opprette nye anlegg.
KrFU er i utgangspunktet positiv til lakseoppdrett, men mener det bør stilles strengere krav ift rømming av fisk, utslipp av avfall og spredning av fiskesykdommer. Viktig at ikke oppdrettsnæringen skader villaksen.
LU: Lakseoppdrett er en flott næring som har skapt mange arbeidsplasser på Trøndelagskysten.
RU: klimaendringer er vår største utfordring. Vi vil redusere olje- og gassnæringa med 90% innen 2030, og heller satse på miljøvennlige næringer som grønn industri, havvind og fiskeri. Vi vil bygge ut lyntog mellom de store byene, ha flere bussavganger i distriktene og gjøre kollektivtrafikken gratis. I alle saker er det viktig for oss å sette hensynet til naturen over kortsiktig profitt!
KrFU mener klimakrisen er vår tids største utfordring og at vi er nødt til å gjennomføre tøffe tiltak for å unngå at skadene blir for store.
LU: Vi i Liberalistene mener at klimaforandringer har skjedd på jorden naturlig gjennom solas livsløp. Hvorvidt menneskeheten som helhet påvirker drivhuseffekten til det punkt at det vil ha dramatiske følger for livet på planeten gjenstår ennå bekreftes blant objektive vitenskapsmenn. Vi støtter ikke føre-var-tankegangen til enkelte partier som higer etter å ramponere den produktive deler av vår egen økonomi bare for å senke det samlede konsumet til befolkningen, og selv de tiltakene vil ha en minimal effekt for det globale klimaet.
RU: det største tiltaket vi kan gjøre er å trappe ned olje- og gassnæringa. Vi vil redusere olje- og gass næringa med 90% innen 2030.
KrFU mener at Norge må skynde seg i å avvikle oljenæringen, og at vi samtidig satser på fornybare energikilder.
LU: Vi bør omgående slutte å sende skattepenger ut av landet som "klimabistand", da de midlene åpenbart blir misbrukt. I Brasil har avskogningen av Amazonas økt med tilførselen av norske bistandsmidler. For øvrig må energisektoren privatiseres, og vi må åpne for utredning av fisjonskraft som energikilde.
RU: 100 selskaper står for 71 prosent av verdens totale klimagassutslipp siden 1988 (kilde: Carbon Disclosure Project sin rapport fra 2017). Equinor, tidligere Statoil, er en av dem. Derfor har også større bedrifter – og politikere - størst ansvar for å kutte klimagassutslippene.
KrFU mener at alle monner drar, men at vi trenger politikk som gir både enkeltpersoner og bedrifter incentiver til å ta miljøvennlige valg.
LU: Vi vil av prinsipp tvinge verken bedrifter eller enkeltindivider til å kutte i karbonavtrykket sitt.
RU: Norge, også Trondheim og de andre kommunene i Trøndelag, bør ta imot flere mennesker på flukt og andre asylsøkere. Dette innbærer at vi må få en bedre integreringspolitikk. Vi vil blant annet la asylsøkere jobbe mens de venter på at søknaden behandles, ha flere gratis fritidsaktiviteter som barna kan delta på, og fjerne kontantstøtta som gjør at mange innvandrerkvinner forblir utenfor arbeidslivet. Arbeidsinnvandrere ønskes velkommen til Norge på norske lønns- og arbeidsvilkår eller bedre.
KrFU mener at flyktningekrisen er så alvorlig at Norge bør ta imot flere flyktninger.
LU: Innvandring er i utgangspunktet et gode, så lenge den som innvandrer hit ikke kommer hit for å utføre kriminalitet eller terrorhandlinger, eller bare vil leve på skattebetalernes regning. Vår løsning på dette problemet, som er skapt av velferdsstaten, er å innføre friborgerskap for første generasjons innvandrere, slik at de ikke har rett på trygdeytelser fra velferdssystemet, samtidig som de slipper å betale skatt.
RU: vi mener at jenter og kvinner selv vet best hvilke valg som er rett for dem. Derfor har partiet vårt det mest radikale forslaget til ny abortlov: vi vil øke dagens grense for abort fra uke 12 til uke 18 og fjerne nemndene. Vi vil med andre ord utvide abortloven, ikke innskrenke den.
KrFU mener at politikeres viktigste oppgave er å bidra til at det blir færrest mulig uønskede graviditeter. Derfor vil vi bl.a. ha gratis prevensjon for ungdom, gode økonomiske ordninger for de som velger å få barn og styrking av helsetjenester og oppfølging av gravide. KrFU ønsker ikke forbud mot abort, men mener at vi ikke bør utvide dagens abortgrense ved uke 12. KrFU er imot at barn med Downs syndrom m.m. kan aborteres frem til uke 18, fordi vi ikke vil at det skal gjøres forskjell mellom barna.
LU: På generell basis mener vi at kvinner som ønsker å abortere sitt eget foster står fritt til å bestille og betale for operasjonen selv, men at de ikke har noen rett til å tvinge kostnadene for operasjonen over på skattebetalere som er imot abort, ei heller har de rett til å tvinge leger som vil reservere mot denne type inngrep til å gjennomføre dem. Dette svaret gjelder også delvis abort av tvillinger og fosterreduksjon. Kontekst: "Historisk innstramming i abortloven", 13.juni (NRK).
RU: vi mener bompenger er en usosial skatt, og er derfor imot bompenger til utbygging av vei.
KrFU ønsker heller veiprising fremfor bompenger, men mener samtidig at bompenger er en ok løsning flere steder for å finansiere bedre kollektivtilbud m.m.
LU: Bilister betaler allerede 108 milliarder kroner i bilrelaterte avgifter ekskluderende bompenger (Co2-avgift, avgift på ny bil, omregistreringsavgift, veibruksavgift for drivstoff, traffikkforsikringsavgift, merverdiavgift på drivstoff, bilkjøp, verkstedtjenester, kjøp av reservedeler). Bare 31 av disse går tilbake til vedlikehold og nybygging av vei.
RU: Vi er imot norsk NATO-medlemskap. Gjennom NATO-medlemskapet og deltagelse i NATOs kriger er Norge en aktiv del av USAs våpenallianse. NATO er ingen forsvarsallianse, men et militært krigsredskap for USA. Vi vil derfor trekke tilbake det norske NATO-medlemskapet, og heller bli med i en nordisk forsvarsallianse og styrke det norske forsvaret.
KrFU er for NATO, men ønsker mer fokus på dialog og fredsarbeid.
LU: NATO er en nødvendig og kritisk forsvarsallianse mot anti-vestlige, teokratiske nasjoner som Saudi-Arabia og Iran, og Nord-Korea.
RU: Vi mener at Norge hverken skal utvinne eller finansiere atomkraft. Vi vil også at Norge skal bidra til at atomkraftverket på Kola-halvøya stenges på en sikker måte.
KrFU er i utgangspunktet skeptisk til atomkraftverk, men saken diskuteres i partiet.
LU: Atomkraft er fremtidens energikilde. Atomkraftverk er per dags dato løsningen på energikrisen og den eneste bærekraftige løsningen for å produsere nok energi til å tilfredsstille verdens behov.
RU: Rødt! Vi vil blant annet ha gratis kollektivtransport, innføre et ungdomskulturkort til 200 kroner på kultur- og fritidskultur, ha lovlige grafittivegger, opprette flere øvingslokaler, øke tilgangen til gratis utleie av utstyr og instrumenter, gjøre all prevensjon gratis, fjerne lekser og eksamen, lovfeste retten til lærlingeplass, øke utstyrsstipendet og øke frikortgrensa til 200 000 kroner.
Godt spørsmål! Partiene som prioriterer å gjøre noe med klimakrisen - MDG, Venstre, KrF og SV.
LU: Alle velferdsgoder som loves bort "gratis" til dere, må dere betale tilbake senere i livet. Valgløfter kan derfor neppe kalles for "fordeler". Spør heller: Hvilket ungdomsparti har de beste sosiale eventene? Sommerleiren til LibUng har definitivt de kuleste festene, samt de mest meningsfylte diskusjonene.
RU: vi vil beholde våpenlovverket i Norge slik det er nå.
KrFU ønsker ikke legalisering av våpen.
LU: Vi er for. Jamfør våpenloven § 7 skal den som vil eie et skytevåpen ha et "behov eller annen rimelig grunn" for å gjøre det. Og man må søke om løyve fra politimesteren. I et land der hvert politidistrikt har altfor store arealer å dekke er man nødt til å bevæpne seg og utøve selvforsvar mot voldelige overfallsmenn. Sånt trenger man ikke å søke tillatelse om, ifølge vårt syn.
RU: Rødt vil at flere skal kunne reise kollektivt og prioritere buss og jernbane framfor økning i biltrafikk. Kollektivtrafikken må styrkes både i byen og distriktene. Derfor vil vi både ha flere avganger og redusere prisene på kollektivtrafikken betraktelig. Der det ikke er grunnlag for faste ruter vil Rødt videreutvikle ordningen med bestillingstransport. I tillegg vil vi at Trønderbanen skal elektrifiseres og bli dobbeltsporet.
KrFU vil ha flere avganger på trønderbanen og bedre kollektivtilbud i distriktene. Det betyr flere bussavganger og tilbringertjeneste i enkelte kommuner.
LU: Liberalistene ønsker fri konkurranse om kollektivtilbudet i stedet for dagens anbudsordning hvor AtB har enerett på bussløyver. Vi vil også oppheve drosjeløyvesystemet og tillate skyssdelings-plattformer som Lyft og Über å operere i hele landet.
RU: Nei, metrobussen var en dårlig investering og planlegginga var for dårlig. I Trondheim innføres metrobusser uten at det vil være en tilstrekkelig løsning på framtidas miljø- og transportutfordringer. Rødt vil heller ha en bybane, og jobber for å erstatte metrobussen ved første anledning.
KrFU er positive til metrobussen og ønsker å jobbe videre for flere reisende og et bedre tilbud. Vi synes planleggingen har vært grei.
LU: Metrobussene var en investering som kostet norske skattebetalere 2.8 milliarder kroner, og som fordret vesentlige kjøremønsterendringer i byen. Liberalistene mener at politikere overhodet ikke er kvalifiserte til å styre hele kollektivnæringen fra fylkeskommunen.
RU: Vi ønsker å utvikle gode fritidstilbud for innbyggerne i alle bydeler, og er særlig opptatt av rimelige fritidstilbud til ungdom. Det er behov for forsamlingshus og næridrettsanlegg i bydelene. Vi vil derfor jobbe for etablering av bydelshus/kultursentre som skal stå til rådighet for alle innbyggere, foreninger og kulturaktiviteter.
KrFU ønsker å støtte opp om frivilligheten. Vi jobber for at barn og unge skal få et fritidskort på kr 2000 som kan brukes til idrett m.m.
LU: Vi i Liberalistene mener at kultur og idrett ikke er en gyldig offentlig oppgave. Vi vil på kort sikt erstatte kulturbudsjettet med en ordning vi kaller "kulturgrasrotandelen", der hver enkelt av de stemmeberettigede i kommunen (nemlig, myndige mennesker) kan velge å overføre sin kulturgrasrotandel til en valgfri frivillig organisasjon som er registrert i Frivillighetsregisteret.
RU: vi har ikke noe politikk på hvorvidt man bør ha bøker på skolen eller ikke, men vi vil generelt redusere bruken av papir og annet forbruk.
KrFU har ikke noe konkret politikk på dette, men mener det er viktig med læring både ved hjelp av bøker og digitale hjelpemidler.
LU: Om den enkelte skolen og dets elever ønsker digitaliserte pensumbøker og samtidig vil slutte med papirbøker vil vi at de skal ha mulighet til det.
RU: Vi vil få vedtatt en egen likelønnspott utenfor rammen i tariffoppgjøret for å heve kvinners lønn og for å utjevne lønnsulikhetene. Vi vil ha prøveordninger med 6-timers arbeidsdag med full lønnskompensasjon på kommunale arbeidsplasser, fordi sekstimersdag vil gi de mange som jobber ufrivillig deltid, i hovedsak kvinner, ei lønn de kan leve av og muligheten til å jobbe fulltid. Det er også viktig for oss å gjøre all prevensjon gratis for alle. Kvinner er dessverre også overrepresentert på voldsstatistikker. For oss er det derfor viktig å forebygge vold mot jenter og kvinner ved å inkludere grenser og grensetting i seksualundervisningen. Vi vil også innføre samtykkelov, heve strafferammen for voldtekt og gi mer penger til politiets arbeid mot seksuelle overgrep.
KrFU er for lik lønn for likt arbeid og at lønningene på typiske kvinnedominerte yrker økes. Vi vil at det skal være gode ordninger for både mødre og fedre og at foreldrene får tillit til å ta valg som passer for seg og sin familie. KrFU vil at kvinner skal opptjene pensjon mens de er i foreldrepermisjon.
RU: vi vil fjerne fraværsgrensa. Men så lenge vi har den, vil vi at alle kjøretimer skal telles som gyldig fravær. Vi vil også innføre lappen som valgfag, sånn at du ikke trenger å betale for den sjøl.
KrFU er mot fraværsgrensen og mener at foreldrene og lærerne skal få bestemme hva som er gyldig fravær.
LU: For elever i Trøndelag er den eneste/nærmeste plassen man kan få sikkerhetskurs på bane godkjent i Orkanger. Det er altså trolig praktiske årsaker som ligger til grunn til at akkurat del 2 og 3 av trinn 4 og deler av del 3 unntas fra fraværsgrensen. Den raskeste og beste løsningen på denne uretten er å fjerne fraværsgrensen fra tiltakspakken mot skoleskulking.
RU: Ja.
Ja! KrF er for et sterkt jordvern.
LU: Alle grunneiere burde ha 100% selvråderett over egen eiendom. Jordvern må imidlertid sees i sammenheng med boligprisene, da vernet mark er forbudt å bygge på.
RU: plastforbruket må reduseres. Vi vil ha mindre emballasje, og at denne i størst mulig grad skal lages av papir, bio-nedbrytbar plast eller andre materialer som ikke skaper store miljøproblemer. Det skal stilles krav til panteordninger på flasker, bokser og andre produkter som kan gjenbrukes eller der det er stor miljøgevinst ved resirkulering. Produksjon og import av produkter som inneholder mikroplastperler må forbys. Refill av flytende varer bør økes, framfor handel av single-use varer som kommer med ny plast- eller pappemballasje hver gang (f.eks. oppvaskmiddel, såpe, andre vaskemidler).
KrFU mener pladtikkforbruket må betydelig ned og at vi har gode ordninger for resirkulering. Vi vil forby engangsbestikk og andre forbruksvarer som lett havner i naturen.
LU: Vi oppfordrer forbrukere til å bruke sin forbrukermakt og kjøpe produkter produsert med hempplast eller andre typer nedbrytbar plast, i stedet for oljebasert plast.
RU: I dag er mye kjøttproduksjon basert på utstrakt bruk av kraftfôr, som delvis er lagd på importert soya. Denne type kjøtt er lite miljøvennlig. Vi vil bytte ut soyabasert kraftfôr med grovfôr og beite på norske ressurser. Sånn kan vi får mer miljøvennlig kjøtt. Å la norsk matjord gro igjen til fordel for import vil derimot åpne opp for at internasjonale matindustrier som ikke tar hensyn til verken miljø eller folk kan få importere mer til Norge.
Vi mener at elever bør lære mer om vegetarisk mat, at kantiner m.m. bør servere mer vegetarisk og at vi bør jobbe for at flere bønder skal dyrke korn, frukt og grønnsaker fremfor dyrehold.
LU: Hva hvert enkelt individ velger å konsumere er opp til dem selv.
RU: Man kan selvsagt kutte i egne utslipp, ved for eksempel å kjøpe brukt og mindre eller reise mer med kollektivtransport eller sykkel framfor bil. Men det viktigste ungdommer kan bidra med for å kutte i Norges klimagassutslipp er å være med på å forandre Norges politikk på miljø, olje og samferdsel. Dette kan du være med på ved å melde deg inn i en miljøorganisasjon som Natur og Ungdom eller et miljøparti som Rød Ungdom. Det er også veldig bra om du blir med på klimastreiken i Trondheim 30. august!
Mye! KrFU ønsker å bidra til at det blir lettere å velge kollektivtransport, resirkulere, spise mer grønnsaker, reise mindre med fly og reparere ting fremfor å kjøpe nytt.
LU: Hvis du har bestått førerprøven og skal kjøpe din første bil, så vil jeg (Vegard B.) anbefale en bruktbil av årsmodell 2005 eller nyere. Disse er tryggere og mer energieffektive enn biler produsert på nittitallet. For øvrig må man anskue sin egen livsstil, og vurdere selv hvilke tiltak man vil gjennomføre selv for å forsøple mindre.
RU: Vi vil at man skal avkriminalisere besittelse av brukerdoser av narkotiske stoffer etter modell fra Portugal. Man bør utrede å legalisere, produsere og omsette lettere rusmidler innenfor systemer som er sammenlignbart med dagens alkoholregelverk.
KrFU ønsker ikke å legalisere cannabis.
LU: Norge ligger på topp i statistikken over overdosedødsfall per millionte innbygger, kun slått av Estland og Sverige (google "european drug report"). Det er tydelig at vår forbudspolitikk mot politisk ukorrekte rusmidler ikke hjelper. Samtidig er alkohol lovlig å drikke, dette rusmiddel endrer ens atferd betraktelig til å bli mer aggressiv, og er en utslagsgivende faktor i alvorlige bilulykker.
RU: Vi ønsker en sosial boligpolitikk hvor kommunene tar et større ansvar for å bygge og selge boliger til en pris som gjør det mulig for vanlige folk å komme seg inn på boligmarkedet. I Trondheim vil vi blant annet utvide TOBB sin Leie før eie-modell til 500 boenheter over hele byen. Vi mener at det bør etableres en ikke-kommersiell boligsektor, et boligtilbud med pris skjermet for markedssvingninger, slik at flere unge kan få kjøpt bolig!
KrFU vil ha bygging av flere studentboliger og andre boliger som er egnet for førstegangskjøpere. Hvis det blir flere boliger tilgjengelig vil prisen gå ned.
LU: Vi foreslår å fjerne flest mulig boligreguleringer og tillate mer bygging i høyden. Samtidig skal ikke staten virke som en aggressiv boligkjøper og overby private boligkjøpere med skattebetalernes penger. Disse faktorene bidrar i dag til de høye boligprisene vi har i byene.
RU: unge stresser seg sjuke på grunn av blant annet skolepress. Vi vil derfor ha færre prøver og fjerne lekser og eksamen. Vi vil også minske skjønnhetspresset ved å forby retusjert reklame og reklamer for kosmetiske inngrep. For å få bukt med sexpress vil vi i Rødt ha mer fokus på grensesetting og kjønnsroller i skolen. Sist, men ikke minst, vil vi at alle elever skal ha tilgang på en helsesykepleier og skolepsykolog.
KrFU vil ha undervisningsopplegget "Livsmestring i skolen"; hvor elevene lærer om psykisk helse, mobbing, privatøkonomi, livet på sosiale medier, kosthold og trening, rus, seksualitet og andre tema som er viktig for ungdom.
LU: Vi vil gi skolene full frihet til å utforme læreplaner og gi elevene full frihet til å velge en skolen de føler de passer best inn med. Dagens læreplan bør innskrenkes slik at elevene går igjennom mindre, ikke mer lærestoff.
RU: Vi vil at krav til universell utforming både fysisk og på informasjons- og kommunikasjonsfeltet må håndheves langt strengere enn det som er dagens praksis. Mennesker med nedsatt funksjonsevne skal tilbys bolig som er tilrettelagt etter de forhold funksjonshemmingen krever og at personene skal selv få velge hvor de vil bo. Funksjonshemmede skal ha reell brukermedvirkning på alle nivåer av det offentlige systemet
KrFU mener alle offentlige bygg skal være universelt utformet og at vi legger til rette for at alle skal ha tilgang til kollektivtransport m.m. KrFU mener at alle utviklingshemmede skal få et godt bo- og aktivitetstilbud, slik at de får et sosialt nettverk og meningsfulle dager.
LU: Vi mener at veldedige individer og privatdrevne organisasjoner er mye flinkere enn staten til å hjelpe de svakeste i samfunnet til å være fullt funksjonelle borgere, handicap og medfødte skavanker til tross.
RU: vi vil sette en stopper for at skattepenger som er satt av til velferd skaper milliardformuer hos noen få private eiere. Vi går derfor til valg på å forby profittfri velferd og for å kaste ut velferdsprofittørene fra landets kommuner, inkludert Trondheim.
KrFU er positive til ideelle aktører, men ønsker ikke flere kommersielle aktører innen helse og omsorg.
LU: Et presist begrep som perfekt beskriver fenomenet der private velferdstjenester forbys å ta ut profitt er "kommunisme". Liberalistene er sterkt imot kommunisme. Vi vil at staten skal holde seg langt unna økonomien, såfremt aktørene er redelige og ikke svindler forbrukerne. Se også punktet "Eldreomsorg og omsorgstjenester" i valgprogrammet vårt.